Dit statuut beschrijft de werkwijze voor nieuwe publicaties onder de naam Redactie 1thuis. Het geldt ook als een ouder artikel uitdrukkelijk volgens deze werkwijze wordt herzien. Het is geen verklaring dat alle bestaande artikelen op de website al opnieuw zijn onderzocht.
Waarover we publiceren
1thuis biedt uitleg over praktisch inrichten, opbergen en wonen. Een artikel moet een herkenbare lezersvraag beantwoorden, de relevante afwegingen uitleggen en duidelijk maken waar algemene informatie ophoudt. Een nieuwe pagina hoort iets toe te voegen aan bestaande artikelen; een andere formulering van dezelfde vraag is daarvoor onvoldoende.
Auteursnaam en gebruik van AI
Redactie 1thuis is een collectieve publicatienaam. Het label is geen biografie van een individuele auteur en bewijst geen beroepskwalificatie. Voor deze publicaties wordt AI gebruikt om onderwerpen te ordenen, conceptteksten te schrijven en controles te ondersteunen. AI-uitvoer is geen bron. Onderzoek naar primaire bronnen en controle van feitelijke beweringen horen bij de voorbereiding. Een automatische controle staat niet gelijk aan beoordeling door een menselijke vakspecialist.
Een artikel mag alleen een afzonderlijke deskundige beoordeling, persoonlijke ervaring, producttest of bezoek noemen wanneer die daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en in het artikel wordt toegelicht. We vullen ontbrekende expertise niet aan met verzonnen opleidingen, cliënten, reizen of praktijkverhalen.
Bronnen en onzekerheid
Als uitgangspunt gebruiken we fabrikantvoorschriften, Milieu Centraal en informatie van officiële consumentenorganisaties. Bij controleerbare claims hoort een bron die de betreffende uitspraak ondersteunt. Een verwijzing naar alleen een homepage is geen onderbouwing van een precieze prijs, wettelijke eis of meetwaarde. Productdocumentatie beschrijft een product; commerciële productclaims vragen een herkenbare context.
Voorbeelden en berekeningen moeten hun aannames tonen. Een verzonnen rekensituatie krijgt het label voorbeeld of fictief rekenvoorbeeld en wordt niet als eigen praktijkervaring gepresenteerd. Als informatie ontbreekt of bronnen elkaar tegenspreken, benoemt het artikel die beperking. Een stellige conclusie mag niet verder gaan dan de beschikbare onderbouwing.
Data en wijzigingen
De publicatiedatum geeft aan wanneer een artikel is verschenen. Een inhoudelijke herziening krijgt de werkelijke wijzigingsdatum en, als de conclusie verandert, een korte toelichting. Alleen een titel aanpassen of de pagina technisch opslaan is geen nieuwe inhoudelijke controle. Tarieven, regels, openingstijden en productspecificaties worden niet als blijvend actueel voorgesteld.
Commerciële belangen
Bij nieuwe content moet een betaalde samenwerking, ontvangen product of andere relevante tegenprestatie duidelijk bij het artikel staan. Een affiliatelink krijgt een herkenbare toelichting dat een aankoop vergoeding kan opleveren. Een bronverwijzing is op zichzelf geen bewijs van een samenwerking. Dit statuut stelt niet dat alle oudere commerciële vermeldingen al zijn nagelopen.
Beeld en voorbeelden
Stockbeelden en door AI gemaakte beelden worden als illustratie gebruikt en mogen geen bewijs suggereren van een eigen test, bezoek of gerealiseerd project. Als dat onderscheid niet vanzelf spreekt, hoort er een toelichting bij. Bij een echt voorbeeld wordt de herkomst vermeld voor zover die gepubliceerd mag worden.
Een fout of aanvulling melden
Meld een mogelijke fout via de contactpagina. Vermeld de URL, de betreffende passage en zo mogelijk een controleerbare bron. Een melding is aanleiding om de passage opnieuw te beoordelen. Een bevestigde inhoudelijke fout hoort te worden verbeterd; een correctie die de conclusie verandert, moet zichtbaar worden toegelicht. Deze route is bedoeld voor inhoudelijke vragen over de website, niet voor persoonlijk medisch, juridisch of technisch spoedadvies.
Meer over de publicatienaam staat op de redactiepagina. De grenzen van de informatie staan in de disclaimer.